Кто «заказал» Кирилловку? И что будет с популярным курортом

Кто «заказал» Кирилловку? И что будет с популярным курортом

Новости 20 августа 2019, 11:38

Последние два года многие жители нашего региона обратили внимание на обилие «притянутых за уши» или преувеличенных новостей негативного толка о Кирилловке и властях данного поселка. В ход пошли даже материалы в крупнейших масс-медиа Украины.

Давайте разберемся, кому интересно «утопить» отечественный курорт, и что дальше стоит ждать от Кирилловки.

Собственно сам факт информационной атаки на Кирилловку и Арабатскую стрелку — давно не новость.

Мы уже писали об этом в материале двухнедельной давности.

В ход пошли и медузы, и мифические «морские блохи», и корь с краснухой, и выпадающие с N-ного этажа дети, и пресловутые фекалии якобы сливаемые массово в море. И в количестве далеко не пару десятов-сотен кубов в сутки, а не иначе как в тысячах тонн.

Но буквально пару дней назад «ОбозТВ» выпустил интервью по теме проблем Кирилловки с Олегом Дейнекой, (со)учредителем ИА «Новости Украины», — тем самым изданием (точнее youtube-каналом), которое не так давно брало небезызвестное «интервью с пристрастием» во Франции у бывшего кадидата в Президенты Украины, Владимира Зеленского

В общем, намек стал понятен — ставки в игре высоки.

За 1-2 недели до этого — статьи с пристрастным взглядом на «экологический коллапс» из-за отсутствия канализации и водопровода, а также проблемы с якобы незаконным выделением участков поссоветом, на крупнейших электронных медиа страны — УНИАН и Обозреватель.

Просматривая интервью с Дейнекой, поначалу становишься на сторону героя-журналиста, который решил пролить свет на тщательно скрываемую проблему.

Но, наверно, только до тех пор, пока не идет в ход тема с заявлением Дейнеки, что поссовет и милиция пьют воду из переработанных фекалий, а то ли 200, то ли 300, то ли 500 баз отдыха работает в Кирилловке незаконно.

Поясним: очищенная вода из канализационных стоков действительно в ряде стран в ряде отелей (в первую очередь, того же Египта) используется для бытовых нужд.

Т.к., например, в Египте привозная вода очень дорогая, вывоз нечистот — тем более, поэтому канализационная система работает большей частью в режиме замкнутого контура.

Но это Египет.

Там можно™. Там же никто особо не пытается разобраться, откуда появлятся вода, и куда деваются фекалии?

Вопрос лишь в том, что в Кирилловке эти ресурсы гораздо дешевле, и логично предположить, что в крайнем случае воду гораздо проще опреснить из лиманской и даже морской, не говоря уже о скважинах, чем извлекать ее из фекалий. Это даже если водопровод «вдруг» перестал работать.

Точно также возникает вопрос… А как же города живут? Или фекалии в городе с канализацией чудесным образом исчезают в сточной трубе, не доходя до рек, моря и озер? Практически везде есть каналиционные коллекторы, полигоны ЖБО, в той или иной степени работающие очистные, а дальше? А дальше — сток «очищенной воды» в моря и реки… Это немного о том, как живут курорты с централизованной канализацией и водопроводом (в отличие от Кирилловки).

А что в Кирилловке? Есть централизованный полигон в паре километров от курорта, есть вывоз с большинства баз на него, нет прямого слива с этого полигона в море. Так что все таки чище? Слив на полигон — как это происходит в Кирилловке, или слив «очищенной» воды в море — как это происходит на других курортах?

Люди, конечно, в Украине везде одинаковые — менталитет из песни выбросишь. Есть и в Кирилловке свои Остапы Бендеры — куда же без них? Но их единицы, с которыми с переменной успешностью борется Поссовет и местные власти.

Теперь о легальности работы: есть заявление о незаконности работы кучи баз отдыха, но откуда взяты цифры, и какой именно закон они все нарушили?

То есть уже становится очевидно, что в интервью оперируют, мягко говоря, «спорными», а точнее не полностью изложенными, фактами.

Возвращаясь к теме журналистской этики… Не просто же так в новостях массово мелькают криминальные и полукриминальные сюжеты 2-3-х летней давности, произошедшие в Кирилловке, выдаваемые за «свежак».

Понятно, что в наш электронный век много «коллег» не гнушаются взять пост из Фейсбука, приправить жгучим заголовком, объявить «новостью», а фейковый аккаунт в соц.сети — известным журналистом. А проверять-то факты кто будет? Или это уже не журналисты, а доморощенные копирайтеры-затейники, которым лишь бы посетителей на сайт нагнать? Вопросы риторические.

Но одно уже кажется однозначным — далеко не все подобные материлы являются проявлением непрофессионализма коллег. То есть, все таки «мочат»?

Вопрос опять же риторический.

Кому это может быть нужно?

Кирилловка уже много лет достаточно автономная в плане власти. Кириляне выбирают «своих же» — тех, кому доверяют в своем «селе». «Чужаку», даже авторитетному, даже за большие деньги здесь реально тяжело «избраться».

Все таки, играет роль и местный менталитет, и тот факт, что Кирилловка — это всего пара тысяч людей, большинство из которых имеет предпринимательскую жилку… Кум-брат-сват, только в другом ракурсе… К которому так непривыкли в высокой власти. Может быть в этом проблема?

Иными словами, Кирилловка — помойная яма с точки зрения «некоторых» медиа ровно до тех пор, пока ее (без изменений) не возглавит кто-то другой… А до тех пор разными манипуляциями формировать общественное мнение в «помойном» ключе?

Или все таки в соседних курортах, у которых есть канализация и водопровод, и у которых так же не хватает сервиса и клиентов из-за общего падения экономики в стране?

Или все вместе?

Пока что здесь сложно дать однозначный ответ. Одно практически наверняка можно сказать: деньги на раскрутку негативных инфоповодов тратятся достаточно большие, чтобы кто-то мог позволить себе просто так их слить на ветер. Цель явно есть. Вопрос в том, какая или кто именно.

Да и точку в споре Дейнеки с Поссоветом Кирилловки поставит в лучшем случае справедливый украинский суд.

Что дальше?

На наш взгляд вариантов немного. Или кириляне возьмут и приведут в порядок свою сферу обслуживания и инфраструктуру, чтобы просто не было очевидных поводов для «укусов» в медиапространстве, или атакующие добьются своей цели – сменится местная власть, а качество сервиса останется таким же или даже по понятным причинам пойдет вниз.

Тут сразу же вспоминается Бердянск 2014-2015 годов — из-за массирования села Бердянское (зона АТО на тот момент) в масс-медиа, которое с Бердянском роднит только похожее название, курорт лишился значительной части туристов.

Но зато за эти два года город в инфраструктурном плане сделал рывок вперед, а власти начали активную централизованную рекламную кампанию курорта.

Скорее всего данный феномен ждет и Кирилловку.

Ведь даже сейчас есть куча баз отдыха и отелей со сравнительно хорошим сервисом и ценой, которые загружены почти на 100% на все лето еще с февраля-месяца.

Ну а пока… Пока ждем очередных «вбросов» нечистот в новостном пространстве Украины, смотрим веб-камеры, видим, что пляжи забиты, и заранее делим все, что написано в новостях не всегда добросовестных коллег, на 2-3-4, а-то и на 10.