Угроза прорыва дамбы: может смыть несколько поселков (ФОТО)

Угроза прорыва дамбы: может смыть несколько поселков (ФОТО)

Новости 5 ноября 2019, 08:07

В Кривом Роге существует угроза прорыва дамбы, которая может затопить несколько поселков. Об этом на своей странице в Facebook сообщил эколог Александр Скакальский, сообщает Днепровская панорама.

Активист отметил, что уже не первый год подряд сброс шахтных вод из балки Свистунова начинается с запозданием.

В прошлые разы старт откладывали на два, а то и на три месяца. Александр Скакальский находится в недоумении, так как эта проблема существует уже давно, однако отсрочка начала сброса грозит прорывом дамбы и, как следствие, затоплением большой территории.

«То, что это – колоссальная проблема с давней историей возникновения и её срочно необходимо решать, мне понятно.

Но зачем затягивать начало сброса, ставя под угрозу затопления огромной территории вследствие прорыва дамбы, а потом всё равно его разрешать – мне не совсем понятно», – пишет эколог.

На Днепропетровщине угроза прорыва дамбы: может смыть несколько поселков (Фото). Новости Днепра

Мнение Александра разделяют и в «Екологічній раді Криворіжжя». С их слов, о существовании проблемы с накоплением высокоминерализованных шахтных вод в балке знают и на горнодобывающих предприятиях, и в органах власти.

Однако как со стороны первых, так и вторых, активных действий по решению данного вопроса не наблюдается.

«Уже все понимают, что очередной сброс шахтных вод в реку Ингулец снова состоится (если вообще состоится) с запозданием.

Регламент сброса и промывки русла не согласован.

Горнодобывающие предприятия вновь будут шантажировать власть, при этом не понятно одно: почему на протяжении года никто и пальцем не пошевелит, чтобы изменить ситуацию, в том числе и со стороны органов власти, а потом, осенью, загоняют себя в глухой угол», – говорится в сообщении «Екологічної ради Криворіжжя».

Активисты экологического совета посетили балку Свистунова 31 октября.

Согласно показаниям, уровень воды в балке достиг рекомендуемого (86,04 м при рекомендуемых 86-ти).

Сбросы заполнили водоём «до краёв», и уже добрались до одного из зданий, расположенного на берегу.

Мнение Александра разделяют и в «Екологічній раді Криворіжжя». С их слов, о существовании проблемы с накоплением высокоминерализованных шахтных вод в балке знают и на горнодобывающих предприятиях, и в органах власти. Однако как со стороны первых, так и вторых, активных действий по решению данного вопроса не наблюдается.«Уже все понимают, что очередной сброс шахтных вод в реку Ингулец снова состоится (если вообще состоится) с запозданием. Регламент сброса и промывки русла не согласован. Горнодобывающие предприятия вновь будут шантажировать власть, при этом не понятно одно: почему на протяжении года никто и пальцем не пошевелит, чтобы изменить ситуацию, в том числе и со стороны органов власти, а потом, осенью, загоняют себя в глухой угол», – говорится в сообщении «Екологічної ради Криворіжжя».Активисты экологического совета посетили балку Свистунова 31 октября. Согласно показаниям, уровень воды в балке достиг рекомендуемого (86,04 м при рекомендуемых 86-ти). Сбросы заполнили водоём «до краёв», и уже добрались до одного из зданий, расположенного на берегу.
Мнение Александра разделяют и в «Екологічній раді Криворіжжя». С их слов, о существовании проблемы с накоплением высокоминерализованных шахтных вод в балке знают и на горнодобывающих предприятиях, и в органах власти. Однако как со стороны первых, так и вторых, активных действий по решению данного вопроса не наблюдается.«Уже все понимают, что очередной сброс шахтных вод в реку Ингулец снова состоится (если вообще состоится) с запозданием. Регламент сброса и промывки русла не согласован. Горнодобывающие предприятия вновь будут шантажировать власть, при этом не понятно одно: почему на протяжении года никто и пальцем не пошевелит, чтобы изменить ситуацию, в том числе и со стороны органов власти, а потом, осенью, загоняют себя в глухой угол», – говорится в сообщении «Екологічної ради Криворіжжя».Активисты экологического совета посетили балку Свистунова 31 октября. Согласно показаниям, уровень воды в балке достиг рекомендуемого (86,04 м при рекомендуемых 86-ти). Сбросы заполнили водоём «до краёв», и уже добрались до одного из зданий, расположенного на берегу.

То, к каким катастрофическим последствиям может привести прорыв дамбы, наглядно продемонстрировал эколог Евгений Василенко.

Он предоставил визуализацию того, как будет двигаться водная масса в случае аварии на гидротехническом сооружении.

На предложение Александра Скакальского указать названия населённых пунктов для лучшего понимания масштабов Евгений ответил: «А что там «понимать» – Широкое смоет практически полностью».

На Днепропетровщине угроза прорыва дамбы: может смыть несколько поселков (Фото). Новости Днепра
На Днепропетровщине угроза прорыва дамбы: может смыть несколько поселков (Фото). Новости Днепра
На Днепропетровщине угроза прорыва дамбы: может смыть несколько поселков (Фото). Новости Днепра

Визуализация Евгения Василенко показывает распространение потока после прорыва дамбы пруда-накопителя в балке Свистуно.

Моделирование осуществлялось для условия внезапного прорыва дамбы на всю высоту (что маловероятно). Каждый кадр визуализации показывает отрезок времени 150 секунд в реальной модели. За 20 минут поток с глубиной в центральной части 5-7 метров достигает северо-восточной окраины посёлка Широкое.

Для моделирования использованы модуль r.damflood геоинформационной системы GRASS GIS. При исчислении скорости потока учитывались различные коэффициенты шероховатости разных типов земельного покрова (трава, кустарники, деревья, лысая почва и другие).

Общее время, которое охватывает визуализация: от 0 секунд (момент прорыва дамбы) до 14400 секунд после момента прорыва. За этот промежуток времени образуется широкая зона затопления соленой водой в нижней части поселка Широкое.

Отдельно моделировались также скорость потока прорыва в разных его частях и «опасность» (разрушительная сила): произведение скорости потока и его глубины.