Самоврядування у Чернігові свідомо знищували через намагання Офісу Президента контролювати місто. Про це заявив колишній в.о. міського голови Чернігова Олександр Ломако на засіданні парламентської ТСК, яке відбулося під головування народного депутата Олексія Гончаренко. Повідомляє Gorsovet з посиланням на 49000.

Ломако наголосив: фактично Офіс Президента на чолі з Андрієм Єрмаком, який наразі під судом за корупцію, намагався перехопити владу і контроль за прифронтовим містом, при цьому ігнорувалися потреби громади та мешканців.

Олександр Ломако на засіданні ТСК ВР

Чернігів у перші, найскладніші місяці великої війни був у ворожій облозі, з міста виїхало кількасот тисяч мешканців, тож відновити нормальне життя було вкрай складним завданням, наголосив Олександр Ломако. При цьому Офіс Президента  попри надскладне становище не допомагав, а руйнував місцеве самоврядування. Робилося усе, щоб унеможливити роботу чинної міської влади, яка політично не була провладною: на місцевих виборах-2020 провладна партія “Слуга народу” отримала усього 4 місця з 42 у міській раді Чернігова, що вочевидь не влаштовувало ОП.

Як відомо, у грудні 2022 року рішенням суду мера Чернігова Владислава Атрошенко було відсторонено від посади, його функції виконував секретар міськради. Місцеве самоврядування цілком працювало, однак офіс Президента домігся призначення військової адміністрації у Чернігові. Це, на думку Олександра Ломако, лише нашкодило місту. Поставлений зі столиці очільник військової адміністрації не підписував документи, від яких залежала життєдіяльність міста, вимагаючи змінити секретаря міськради. Внаслідок цього  влада міста не могли фінансувати лікарні, освіту, системи альтернативного опалення та енергозабезпечення, була позбавлена можливості допомагати ЗСУ тощо.

Крім того, після ініційованого центральною владою вилучення ПДФО у громад власних коштів у Чернігова практично не лишилося, наголосив Олександр Ломако, тож місто мало розраховувати на допомогу іноземних партнерів, залучати у донорів ресурси на відновлення міста, охорону здоров’я, сферу освіти тощо.

Офіс Президента, який на той час очолював Андрій Єрмак (пішов з посади восени 2025 р., наразі отримав підозру від НАБУ у справі про корупцію), системно ігнорував Чернігів, наголосив Олександр Ломако. Так, представники влади міста не могли брати участі у роботі Асоціації органів місцевого самоврядування, яку очолював Єрмак.

Під час повномасштабного вторгнення жодного діалогу, запрошення на розмову не було, наголосив колишній секретар міськради м. Чернігів. Також міське самоврядування постійно обходили посадовці уряду Дениса Шмигаля – приміром, вони приїздили у Чернігів та проводили зустрічі без представників місцевої влади.

“Це була така політика не один рік – ігнорували та робити вигляд, що міської влади не існує”, – наголосив Олександр Ломако. Врешті через тиск та неможливість працювати секретар міськради змушений був піти з посади.

Заяви екс-секретаря міськради Чернігова вимагають реакції та розслідування – чому через намагання екс-очільника ОП взяти під контроль владу в місті мало місце нехтування інтересів громади та містян.

Сумний досвід Чернігова демонструє: спроби Офісу Президента та його колишнього очільника “ламати через коліно” місцеве самоврядування, зокрема – нівелюючи роль обраних міських голів та запроваджуючи військові адміністрації, вкрай негативно впливають на життя громад та мешканців. Жодне місто в країні в такій ситуації не може почувати себе спокійно. Бо попри те, як голосували мешканці,  їхнє волевиявлення може бути проігнороване, а нормальне життя та розвиток громад опинитися під загрозою через політичні ігри столичних керманичів та амбіції “слуг народу”.

Як відомо, восени 2025 року відбулося переформатування влади у Одесі – обраний міський голова Труханов був позбавлений громадянства та відсторонений від посади.

Геннадій Труханов на засіданні ТСК ВР

При цьому сам Геннадій Труханов на засіданні парламентської ТСК під головуванням нардепа Гончаренка наголошував, що за операцією з позбавленням громадянства може стояти екс-очільник ОП Андрій Єрмак. Також Труханов зазначав, що усі заяви про нібито наявність у нього “паспорту рф” не відповідають дійсності, отже, підстави для позбавлення громадянства, на його думку, відсутні.