У Дніпрі Чечелівський районний суд 21 липня 2026 року ухвалив рішення щодо позову колишнього в’язня слідчого ізолятора, який скаржився на неналежні умови утримання. Чоловік заявив про переповнені камери, плісняву та оголені дроти та вимагав компенсацію у розмірі 700 тисяч гривень. Суд ухвалив виплатити йому 5 тисяч гривень.

Історія позивача

Чоловік був затриманий у листопаді 2020 року і перебував у слідчому ізоляторі до квітня 2023 року — загалом 31 місяць. Його засудили на 2 роки за зберігання наркотиків, із додаванням попереднього вироку. Після кількох місяців у СІЗО його перевели до колонії.

Умови у СІЗО

  • Тісні камери без вікон і з недостатнім освітленням;
  • Пліснява на стінах, неприємний запах;
  • Переповненість: у одній камері одночасно перебувало до 32 людей;
  • Непрацююча вентиляція та відсутність питної води;
  • Оголені електричні дроти і брудні матраци з подушками;
  • Утримання деяких ув’язнених у підвалі без води, туалету та меблів.

Ці факти підтвердили перевірки офісу омбудсмена, проведені у 2022-2023 роках.

Рішення суду

СІЗО не надало відповідь на позов, але суддя розглянула справу та визнала тривалі порушення прав людини і приниження гідності позивача. Натомість суд визначив компенсацію у 5 тисяч гривень, посилаючись на практику Європейського суду з прав людини і принцип справедливої, але не надмірної грошової винагороди. Витрати на адвоката чоловіку відшкодовані не були.

Ця справа акцентує увагу на проблемах умов утримання у дніпровському СІЗО та підкреслює важливість дотримання прав людини у таких закладах.