gorsovet_admin
Результати опитування New Image Marketing Group показали, що українці по-різному оцінюють відповідальність за проблеми з енергетикою залежно від того, про що йдеться — про саму причину відключень чи про неготовність системи до кризи. Про це повідомляє Gorsovet з посиланням на дніпровське видання «Наше місто».
РФ — головна причина проблем
На запитання, хто несе найбільшу відповідальність за проблеми з енергетикою, більшість респондентів — 44% — вказала на Росію.
Водночас значна частина опитаних покладає відповідальність на українську владу:
- 24% вважають відповідальними президента України та його команду (30% чоловіків і 20% жінок);
- 14% — енергетичні компанії, причому цей варіант частіше обирали жінки — 20% проти лише 7% чоловіків;
- 9% звинувачують Кабінет міністрів;
- лише 2% — місцеву владу.
Місцева влада: найменша відповідальність
Примітно, що місцеву владу вважають відповідальною за проблеми зі світлом лише 2% опитаних. Це свідчить про те, що українці розуміють: місцева влада на місцях фактично не може впливати на роботу приватних енергокомпаній та державних монополій.
Енергетика — це сфера, яка перебуває поза юрисдикцією міських рад та обласних адміністрацій. Тому навіть за наявності проблем з електропостачанням громадяни усвідомлюють, що вирішення цих питань лежить на центральній владі та самих енергетичних компаніях.
Неготовність до кризи: звинувачують владу та енергокомпанії
Коли мова заходить про те, хто несе найбільшу відповідальність за неготовність енергетики до нинішньої ситуації, картина змінюється. Тут на перше місце виходить президент та його команда — їх назвали 31,8% опитаних. Серед чоловіків цей показник особливо високий — 37% проти 27% серед жінок.
Майже порівну українці розподілили відповідальність між:
- енергетичними компаніями — 25%;
- Кабінетом міністрів — 25%;
- місцевою владою — 7% (найчастіше цей варіант обирали в Києві — 12%).
Навіть у контексті неготовності до кризи місцева влада отримує відносно невисокий відсоток звинувачень — 7%. Це знову підтверджує розуміння громадянами обмежених повноважень місцевих органів влади в енергетичній сфері.
Примітно, що безпосередньо на суспільство (громадян) вказали лише 0,2% респондентів.
Гендерні відмінності в оцінках
Опитування виявило цікаві гендерні відмінності в оцінці ситуації. Чоловіки частіше схильні звинувачувати президента та його команду як у загальних проблемах з енергетикою (30% проти 20% жінок), так і в неготовності до кризи (37% проти 27%).
Водночас жінки майже втричі частіше за чоловіків вважають відповідальними саме енергетичні компанії — 20% проти 7%. Це може свідчити про різне сприйняття ролі комерційних структур у забезпеченні стабільності енергопостачання.
Результати опитування показують, що українці чітко розрізняють причину проблем (російська агресія) та відповідальність за готовність енергосистеми протистояти викликам. І якщо в першому випадку провину покладають на агресора, то в другому — на центральну владу та енергетичні компанії. При цьому громадяни демонструють розуміння реальних повноважень різних рівнів влади, мінімально звинувачуючи місцеві органи в проблемах, які перебувають поза їхнім контролем.
