Бюджет участия: как старая система ставит палки в колеса инновациям
В Днепре закончился второй этап нового проекта «Бюджет участия». Главная идея состоит в том, что обычные горожане могут предложить свой проект и если он наберет нужное количество голосов, из городского бюджета выделят требуемую сумму на его реализацию. Количество денег, правда? ограничено - один проект должен не превышать стоимость в миллион гривен.
Голосование происходит через систему BankID, а те, кто не имеет доступа к Интернету – через библиотеки, с использованием бумажных бланков, результаты которых потом заносят в электронную систему. Вот именно с бумажными бланками и возникают традиционные для любой избирательной системы в нашей стране, проблемы.
Общественный активист Денис Селин, уже не раз критиковал недостатки «Бюджета участия». И под конец второго этапа, он заметил все те же нарушения. Об этом он сообщил на своей страничке в Facebook. Как утверждает Селин, во время голосования, как на первом этапе, так и на втором, активно практикуется «вброс» голосов. К примеру, существует 5 проектов, которые 80% голосов были получены «через библиотеку» (на вышеуказанных бумажных бланках). Активиста насторожил один из проектов, который за сутки набрал 417(!) «бумажных» голосов.
Однако самыми интересными являются проектами, которые вносили директора библиотек. Они являются лидерами «бумажных» голосов, что уже наталкивает на подозрения о «вбросе». Как минимум, потому, что за свой проект она внесла 713 голосов, из всех 921 «бумажных». Через BankID прошло…70 голосов.
Также, интересную историю рассказывает один из авторов проекта – Павел Ткаченко. По его словам, через знакомых он зафиксировал один из «вбросов» в систему голосования, опять-таки с использованием «бумажных» голосов. И, по его заявлению, таких фактов, в конечной фазе голосования было очень много.
Кроме того, судя по сообщениям в соцсетях, активно использовался админресурс в школах, чьи учителя/директора были авторами проектов. Таким образом, почти весь ТОП голосования формировали учебные заведения.
Вопрос о недостатках «Бюджета участия» подняли на последней сессии горсовета. В ответ на возмущения депутатов, городской голова Борис Филатов, заявил, что депутаты и чиновники должны в «аппаратные игры играть без людей». По мнению мэра, коммунальные учреждения и депутаты хотят выполнить свою работу на округе за счет «Бюджета участия».
Резюмируя эту историю, можно сказать о классической проблеме всего нового в Украине в общем, и в Днепре, в частности. Старые "традиции" "вбросов" на выборах, использования админресурса и много другое тормозят вполне удачные и перспективные проекты.