Как будет дальше развиваться война: 5 сценариев
Никто не знает, как и когда закончится война в Украине, но ясно, что сейчас россия не побеждает. По мнению западных правительств и частных аналитиков, Москве не удалось достичь своей первоначальной цели — нанести молниеносный удар по Киеву и свергнуть правительство, пишет Горсовет со ссылкой на The Wall street journal.
Успех российского плана "Б", по мнению аналитиков престижного издания, выглядит все более призрачным.
Украина находится в экзистенциальной борьбе, сказал начальник британского штаба обороны адмирал Тони Радакин в своем выступлении в Лондоне в понедельник, «и она выживет». На этой последней фазе войны танковые сражения вытесняются артиллерийскими перестрелками. Русские ведут наступление в некоторых местах, в том числе в восточном районе Луганска. Они наконец преодолели последние оставшиеся украинские позиции в южном портовом городе Мариуполе. В других местах украинцы контратакуют, особенно на севере за Харьковом.
Также Wsj цитирует министра оборона Украины Резникова. который заявил, что по всем признакам, война переходит в затяжную фазу. Тем не менее, рано или поздно война закончится прекращением огня или перемирием. Аналитики издания просчитали пять возможных сценариев развития конфликта, некоторые из которых могут следовать из других.
Сценарий 1. Крах россии
Высоко мотивированные, хорошо вооруженные и тактически искусные украинские силы воспользовались слабостью российской армии. Русские боролись со слабой логистикой и координацией различных элементов своей кампании. Они пострадали от плохого снаряжения и обучения, а местами и от низкого морального духа. Согласно оценкам западных аналитиков, из-за десятков тысяч предполагаемых потерь русских их офицерский корпус был серьезно ослаблен.
План Москвы «Б» — сосредоточить силы на востоке и юго-востоке и расширить свой плацдарм в регионе Донбасса — реализуется гораздо медленнее, чем надеялись русские. По мнению некоторых, очевидный план Москвы по окружению украинских сил выглядит недостижимым. Тем временем в бой вступили дальнобойные пушки Western M777 и другое вооружение. Пентагон говорит, что они уже меняют ситуацию.
Лучшее, что некоторые аналитики могут сказать о военной деятельности Москвы на сегодняшний день, это то, что она не развалилась.
Можно утверждать, что русские довольно хорошо справились с задачей сохранения целостности своей армии, учитывая давление, которому они подвергаются, — сказал Лоуренс Фридман, почетный профессор военных исследований Королевского колледжа Лондона. Но, добавляет он, «армии могут быть хрупкими».
Представители западной разведки отмечают значительные боевые отказы российских войск. Они также заявляют, что российские подразделения, потрепанные в битве за Киев, были брошены обратно в бой, часто с плохо обученными новобранцами. Британская военная разведка утверждает, что использование вспомогательных сил, таких как боевики из Чечни, еще больше затруднило координацию сил для россии.
Я думаю, что сценарий, который, возможно, немного недооценивают, — это возможность реального краха России, — сказал Элиот Коэн из двухпартийной исследовательской группы Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне. Это может включать массовые отказы вступить в бой, самовольные отлучки или беспорядочные отступления.
По словам г-на Коэна, даже результаты, не соответствующие этому, могут иметь последствия для Москвы. «Я думаю, что на каком-то фундаментальном уровне Путин уже проиграл», — сказал он. «Лично мне трудно представить, что он будет у власти в течение очень долгого периода времени».
Сценарий 2. Крах Украины
В то время как тяжелый урон, нанесенный украинцами российским силам, хорошо задокументирован, доказательств того, насколько сильно пострадали украинские войска, меньше. Общедоступная информация свидетельствует о том, что потери и повреждения оборудования были значительными, но западные оценки предполагают, что они составляют лишь небольшую часть от тех, которые понесли русские, у которых, по оценкам Организации Североатлантического договора, к концу марта было убито, ранено или взято в плен 40 тыс. военнослужащих.
Взятие Мариуполя стало долгожданной победой россии после того, как украинцы, которые почти три месяца находились в осаде у сталелитейного завода, сложили оружие. Минобороны россии заявило в среду, что более 950 украинских военнослужащих сдались и попали в плен. По словам аналитиков, силы Москвы также оказывают сильное давление на Украину вокруг Северодонецка и Лимана на Донбассе.
Без надежных оценок потерь и потерь техники аналитикам приходится искать другие подсказки о состоянии украинской армии.
Один из примеров, который используют аналитики, — это то, как они борются. «Кажется ли, что они сражаются компетентно и разумно, и есть ли признаки неудачи?» — говорит Филлипс О’Брайен, профессор стратегических исследований Университета Сент-Эндрюс в Шотландии, который добавил, что не видит этих признаков. Эффективность украинских сил также повысится за счет поступления в страну западного оборудования.
Майкл Кларк, бывший директор Королевского института объединенных служб, лондонского аналитического центра по вопросам безопасности, сказал, что просьба президента Байдена к Конгрессу о предоставлении долгосрочной военной помощи в размере 33 миллиардов долларов является сигналом того, что он «сделает все возможное, чтобы Украина не пала. Это значительно снижает вероятность того, что Украина может быть побеждена».
Я не думаю, что украинский коллапс вероятен. Я бы почти исключил это», — сказал г-н Фридман из Королевского колледжа Лондона. «У них есть мотивация и импульс.
Сценарий 3. Тупик
Войны часто перерастают в тупиковые ситуации, в которых ни одна из сторон не решается проиграть. Западные официальные лица предупредили, что конфликт может продлиться в следующем году или намного дольше.
Война часто является или может быть процессом краха конкурентной борьбы, когда победа достается стороне, которая все еще стоит, даже если обе стороны ужасно страдают. Именно это и произошло в 1918 году, — сказал г-н Коэн, говоря об окончании Первой мировой войны.
По его словам, тупиковая ситуация «возможна, если вы действительно думаете, что русские хорошо окопались и настойчивы и смогут создать замену для довольно ужасных потерь, которые они понесли». Он сказал, что считает это неубедительным. Он сказал, что более вероятным сценарием является то, что украинцы используют свою мобильность и тактическое превосходство, чтобы выбрать места для атаки и прорыва позиций русских.
Некоторые аналитики ожидают, что если Украина сможет противостоять нынешнему российскому наступлению на Донбассе, украинцы активизируют свое контрнаступление в ближайшие несколько недель, начав критическую фазу войны. Г-н Кларк сказал, что российская армия слишком мала для достижения даже своих ограниченных целей в Украине. В более долгосрочной перспективе для Москвы ключевой вопрос заключается в том, принесут ли плоды усилия по вербовке и удастся ли ввести в ее постоянную армию еще 150–180 тыс. военнослужащих. Учитывая необходимость обучения, новобранцы не прибудут на поле боя ближе к концу года.
Если в следующем году русские смогут иметь более крупные мобилизованные силы, то мы столкнемся с патовым сценарием, — сказал он.
Сценарий 4. Продвижение украинской армии
Перенаправив свои силы на восток и юго-восток, русские, похоже, поспешили перейти к разрозненным наступлениям, иногда используя войска, отброшенные от Киева, вместо того, чтобы выжидать и собирать крупные силы.
Похоже, что продвижение России относительно скоро иссякнет, — сказал г-н О’Брайен. - В какой-то момент они перестанут двигаться вперед, и вопрос в том, смогут ли украинцы их оттеснить?
По словам аналитиков, на этом этапе западное оружие имеет огромное значение. Высокопоставленный представитель Пентагона заявил в понедельник, что Украина сообщила, что 74 из 90 артиллерийских орудий M777, которые США поставили Украине, находятся на передовых позициях вокруг Харькова и в других местах.
Большая дальность действия этих гаубиц позволяет украинцам атаковать российские войска, не приближаясь к ним. Украина также получает другое западное оборудование, в том числе беспилотники Switchblade и Phoenix Ghost. «Сочетание беспилотников и артиллерии является довольно мощным», — сказал г-н Фридман.
Если украинцы начнут наступать, следующий вопрос — где они остановятся, рассуждает Wsj. Минимальной целью для Украины будут линии контроля на 23 февраля, за день до российского вторжения. Это оставило бы под контролем москвы анклавы на Донбассе и в Крыму, которые она аннексировала в 2014 году.
Аналитики говорят, что если украинцы добьются успеха, то остановка станет политической проблемой для президента Украины Владимира Зеленского. Будет искушение отбросить русских еще дальше.
Наступательные операции более сложны, чем оборонительные. Продвижение через зоны, где русские уже давно закрепились, в Донбассе и особенно в Крыму, было бы амбициозным для Украины. Внешнее давление на г-на Зеленского, особенно со стороны европейцев, с целью ограничить продвижение, скорее всего, усилится.
В тот момент, когда западные союзники расходятся во мнениях относительно того, пытаемся ли мы выиграть войну или положить ей конец… украинцам труднее идти своим путем, — сказал г-н Кларк.
Сценарий 5. Эскалация
Многие дискуссии на Западе, особенно в Европе в преддверии войны, касались того, чтобы у путина была возможность отступления. Некоторые аналитики теперь беспокоятся о том, чтобы загнать российского лидера в угол, чтобы он не набросился и не обострил конфликт, например, внедрив тактическое ядерное или химическое оружие на поле боя.
Западные аналитики говорят, что это возможно, но маловероятно. Даже если бы применялось ядерное оружие на поле боя, конфликт не перерос бы автоматически в обмен межконтинентальными баллистическими ракетами между россией и Западом.
Применение россией ядерного оружия нарушило бы табу на его использование в войне, действовавшее с 1945 года. Такова была бы реакция, сказал г-н Коэн: «Я предполагаю, что если бы путин действительно зашел так далеко, он узнал бы, как медленно выполняются его приказы непосредственными подчиненными».
Использование такого оружия вызовет широкое международное осуждение и, вероятно, повлечет за собой дальнейшую изоляцию российской экономики, в том числе потенциальное введение так называемых вторичных санкций, которые будут направлены не только на российские предприятия, но и на любую компанию, ведущую бизнес в России.
По словам аналитиков, основным фактором против использования такого оружия является то, что оно не даст преимуществ в боевых действиях — там, где обе стороны находятся близко друг к другу и где нет крупномасштабной концентрации украинских сил.
Одно ядерное оружие на поле боя ничего вам не даст. Большое количество ядерного оружия на поле боя просто создает много радиоактивных осадков и, вероятно, убьет некоторых из ваших людей, — сказал г-н Фридман. Химическим оружием трудно управлять, и оно опасно для ваших собственных войск, что делает его еще более неэффективным.
Два других мотива их использования, в том числе вдали от полей сражений, заключаются в том, чтобы терроризировать страну, чтобы повлиять на лиц, принимающих решения в Киеве, или побудить западные правительства оказать давление на Украину, чтобы добиться мира. По словам аналитиков, оба варианта гипотетически вероятны, но маловероятны.
Любое применение этого оружия, скорее всего, еще больше втянет Запад в конфликт. Ядерный ответ со стороны западных держав маловероятен, считают аналитики, но вероятен обычный военный ответ.
Нынешние красные линии, которые мешают западным силам проводить воздушные операции в Украине, скорее всего, исчезнут, и станет возможной бесполетная зона. Г-н Коэн сказал, что черноморский флот России может стать потенциальной целью Запада. Учитывая борьбу российских ВВС против Украины, рациональному игроку в Москве хотелось бы избегать прямых столкновений с ВВС США и других западных стран.
Если Путин хочет сделать что-то совершенно иррациональное, он может это сделать, но это не значит, что у нас нет рационального способа его остановить, — сказал г-н Фридман.
Ранее мы писали: Командир полку "Азов" записав важливе відеозвернення